در نخستین هفته از فصل جدید لیگ برتر بیست و پنجم ایران، تیم استقلال با هدایت ریکاردو ساپینتو در دیداری حساس مقابل تراکتور در تبریز به میدان رفت؛ دیداری که بدون تماشاگر برگزار شد و با نتیجه‌ای که می‌تواند تأثیر زیادی بر روند فصل داشته باشد. این رقابت با برد ارزشمند استقلال همراه بود، اما در کنار آن حواشی داوری و واکنش‌های داخلی فضای این دیدار را پر رنگ‌تر کرد.
نمایش هجومی تراکتور و گلزنی استقلال
تراکتور بازی را با فشار آغاز کرد و چند فرصت خوب برای گلزنی خلق کرد. از جمله، شوت خطرناک امیرحسین حسین‌زاده در محوطه جریمه که به شکلی عجیب از دست رفت. اما در نهایت، استقلالی‌ها از یک غفلت در دفاع حریف بهره بردند: خطا یا اشتباه در مرکز زمین زمینه‌ساز عبور توپ و تک‌ضرب محمدحسین اسلامی به تور شد، گل دقیقه ۶۷ که با هوشمندی به ثمر رسید و استقلال را پیروز میدان کرد. با این برد، آبی‌پوشان احساس آرامش و خودباوری را پس از چند شکست به دست آوردند.
قضاوت داوری زیر ذره‌بین
این بازی تنها با نتیجه‌اش در ذهن‌ها نماند؛ بلکه قضاوت داور – پیام حیدری – نیز به‌واسطه سه صحنه جنجالی مورد انتقاد و تحلیل قرار گرفت:
در دقیقه ۲۳، برخوردی میان دروازه‌بان تراکتور و بازیکن استقلال رخ داد؛ تیم استقلال معتقد بود پنالتی بوده، اما داور به سود تراکتور اعلام کرد.
در دقیقه ۴۷، زخمه‌ای دیگر روی دروازه‌بان بود که بار دیگر توپ به سود تراکتور تشخیص داده شد.
در صحنه گل استقلال، تراکتوری‌ها بر این باور بودند که پیش از حرکت منجر به گل، خطایی از رامین رضاییان اتفاق افتاده است.
در گزارش کارشناسان داوری نظرات مختلفی ارائه شد؛ برخی قضاوت داور را در یک یا دو صحنه درست دانستند، اما برخی دیگر نسبت به اعلام خطا دقت نکردند و تصمیمات داور را قابل بحث خواندند. این موضوع باعث شد داوری این دیدار یکی از چالش‌های اصلی در تحلیل بازی باشد.
بعد رسانه‌ای و واکنش مدیران استقلال
بعد از برتری مهم در زمین حریف، فضای رسانه‌ای و باشگاهی نیز روشن شد. یکی از اعضای هیئت‌مدیره باشگاه استقلال با انتشار مطلبی در شبکه‌های اجتماعی نوشت که مسیر «ساختن استقلال بزرگ» را با این برد شروع کرده‌اند و با جلب حمایت هواداران، تیم را به مسیری جدید هدایت خواهند کرد. این جمله نمادی از خوش‌بینی و روحیه تازه‌ای بود که پس از شروع مقتدرانه به تیم تزریق شد.
جمع‌بندی و چشم‌انداز فصل
در مجموع، این دیدار از سه جنبه قابل تحلیل است:
| محور | شرح |
|---|---|
| عملکرد تاکتیکی و روحی | آگاهی از توان تیم و موفقیت در زمین حریف؛ شروع امیدبخش برای فصل. |
| قضاوت داوری | صحنه‌های بحث‌برانگیز داوری تردیدهایی درباره تأثیر آن بر نتیجه بازی ایجاد کرد؛ نیاز به دقت بیشتر در آینده. |
| پیام باشگاهی | همان‌طور که باشگاه اشاره کرد، این پیروزی آغاز مسیری برای ساختن هویتی قوی‌تر برای استقلال است. |
استقلال حالا با روحیه‌ای مثبت وارد ادامه فصل می‌شود. اما آیا داوری‌ها در دیدارهای بعدی نیز به شکل عادلانه‌ای پیگیری می‌شوند؟ و این‌که برنامه‌های باشگاه برای تقویت تیم چگونه شکل می‌گیرد؟ فصل هنوز آغاز است و این پرسش‌ها در ادامه مسیر پاسخ خواهند یافت.
